| |
qEV产品优势 | |
● 标准化:每根分离柱均经过标准化、质量保证,并通过ISO13485标准认证 ● 可靠性:只要15min就可以得到完整外泌体样本,已经在大规模的实验室试验得到证实 ● 适用性:适用于多种类型样品的外泌体提取,包括:血清、血浆、尿液、一定发上清、脑脊液、唾液 | |
qEV工作原理 | |
| |
| |
qEV使用步骤(以qEVoriginal产品为例) | |
2、装入500μL样品。 3、最开始的3ml是空隙体积,继续向分离柱中添加PBS以洗脱囊泡(外泌体)。 4、收集空隙体积后的1.5mL液体为高纯度外泌体。 | |
收集结果展示
| |
| |
产品规格选择 | |
| |
SEC技术与超速离心技术的对比 | |
案例1 尺寸排阻SEC比超离UC获取外泌体的纯度更高
该文献通过对滑膜液经过相同的预处理后,分别使用超离、密度梯度离心和尺寸排阻进行外泌体的分离。并通过WB、TEM对其进行鉴定分析。 | |
| |
超离 密度梯度离心 尺寸排阻 | |
案例2 尺寸排阻SEC比超离UC获取外泌体edf活性更强 文献解析 该实验一定发了使用超离UC和尺寸排阻SEC分离的心肌祖一定发(HMECs)培养液的外泌体的功能可能的差异。通过外泌体刺激一定发,诱导EKR磷酸化,然后通过比较外泌体刺激后的pEKR和EKR的比率,来评价不同分离方法制备外泌体的功能活性。 | |
WB显示,在相同条件下,无论总APP量变化还是粒子数变化,用SEC的方法比超离他的pERK / ERK比率更高,表明SEC收集到的外泌体具有更高的edf活性。 | |
案例3 尺寸排阻SEC比超离UC获得外泌体得率更大
该文献系统地比较了使用超离UC和尺寸排阻SEC两种分离方法对大鼠血浆中外泌体分离的差异。结论表明,尺寸排阻SEC从血浆中分离的外泌体得率比超离UC得率高。 | |
分别对不同的组分进行收集,比较了纯度较高的5.0-6.5组分的外泌体APP,发现SEC的含量会比UC更高。 | |
对比结论 | |
| |
相关文献 | |
1、Freitas D, et al. Different isolation approaches lead to diverse glycosylated extracellular vesicle populations.J Extracell Vesicles. 2019 Jun 3;8(1):1621131. 2、Xing F, et al. Loss of XIST in Breast Cancer Activates MSN-c-Met and Reprograms Microglia via Exosomal miRNA to Promote Brain Metastasis. Cancer Res. 2018 Aug 1; 78(15): 4316-4330. 4、Ramirez M, et al. Technical challenges of working with extracellular vesicles.Nanoscale. 2018 Jan 18; 10(3): 881-906. 5、Jurkoshek KS, et al. Interspecies Communication between Pathogens and Immune Cells via Bacterial Membrane Vesicles.Front Cell Dev Biol. 2016 Nov 11; 4: 125. 6、Lobb RJ, et al. Optimized exosome isolation protocol for cell culture supernatant and human plasma.J Extracell Vesicles. 2015 Jul 17; 4: 27031. |